定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第512號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 閻業興 上列聲請人因受刑人數罪併罰而有二裁判以上，為其聲請定應執 行之刑（114年度執聲字第290號），本院裁定如下： 　　主　文 閻業興犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹 佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人閻業興因附表所示之刑，先後經法院 判處如受刑人定應執行刑案件一覽表（下稱附表）所示之罪刑確定在案，爰聲請裁定其應執行之刑等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上 者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，比照有期徒刑之規定，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦有明定。 三、經查： 　㈠本院為受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪事實最後判決之法 院，且如附表所示之罪確均係在附表編號1所示之判決確定日期前所犯等情，有卷附裁判書及法院前案紀錄表等在卷可參。依上開說明，認本件聲請於法相符，應予准許。 　㈡本院依刑法第51條第6款，在各刑中之最長期以上、各刑合併 之刑期以下之範圍內，考量適用法規之目的及法律秩序之內部性界限，以各罪宣告之刑為基礎，同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，定如主文所示應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　　法　官　林莆晉 得抗告