沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第737號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳雨澤 具 保 人 陳明德 上列受刑人因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金 （114年度執聲沒字第31號），本院裁定如下： 　　主　文 陳明德繳納之保證金新臺幣5萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查：受刑人陳雨澤前經諭知以新臺幣5萬元具保，具保人 陳明德為其如數出具現金保證後，其即獲釋放。嗣聲請人為執行其案件，傳喚、通知具保人，但其、具保人屆期均無正當理由未到，嗣其經拘提亦無著，其現且未在監、押並已經另案通緝等情，有國庫存款收款書、聲請人之送達證書、戶役政資料查詢結果、臺灣南投地方檢察署函文、拘票、員警報告書、法院前案紀錄表、法院通緝紀錄表等件附卷可考。且經本院聯絡，具保人仍表示找不到其，稱會在民國114年3月10日回電等詞，然迄今本院未獲任何回覆，有本院公務電話紀錄表附卷可查。綜上堪認，其已逃匿。從而，上開保證金及實收利息，應依上開規定沒入之。本件聲請為有理由，應予准許。 三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　 刑事第十庭　　法　官　徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　 書記官　陳政燁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日