發還扣押物

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第776號 聲 請 人 黃兆楷 上列聲請人因本院113年度金訴字第1178號詐欺等案件聲請發還 扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均准予發還黃兆楷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人黃兆楷（下稱聲請人）因本院113年 度金訴字第1178號案件遭扣押如附表所示之物，請准予發還等語。另聲請書狀所附扣押物品目錄表雖亦記載聲請人以外之人遭扣押物品，然聲請人既未表明其與該等人員之關係，難認聲請人得代他人提出聲請，是應認聲請人僅就其自身被扣押之物品聲請發還，於此指明。 二、可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要 者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段各定有明文。 三、聲請意旨所指如附表所示之物，均經法務部調查局桃園市調 查處人員於民國113年6月11日予以扣押在案，此有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表等在卷可稽。而卷內無證據顯示該等物品與本案具備關聯性，且公訴意旨未就該等物品聲請宣告沒收，檢察官於本院審理中亦就聲請人向本院聲請發還該等物品表示「沒有意見，請依法處理」，故本院認依目前審理進度，該等物品應已無留存之必要。是聲請人聲請發還上開扣押物，於法並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭審判長法　官　林蕙芳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張羿正 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳布衣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊季慈 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 附表： 編號 名稱 數量 說明 1 行動電話 1支 廠牌／型號：IPHONE 14pro（黑色） IMEI：000000000000000 2 行動電話 1支 廠牌／型號：IPHONE 12（黑色） IMEI：000000000000000