定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第822號 聲 請 人 即 受刑人 范宜亮 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、「依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規 定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求檢察官為前項之聲請。」刑事訴訟法第477條第1項前段、第2項定有明文。故數罪併罰有二裁判以上，定其應執行之刑，僅檢察官有聲請權，受刑人不得為之，如受刑人逕向法院聲請定其應執行之刑，自於法不合，應裁定予以駁回。 二、本件係聲請人以自己名義，就其所犯數罪具狀向本院聲請合 併定應執行刑，有刑事合併狀1份在卷可憑。惟依前揭說明，受刑人僅得請求檢察官向法院聲請定其應執行之刑，尚不得逕向本院聲請。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　 年　　3 　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　呂世文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李玉華 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日