定應執行之刑
日期
2025-03-28
案號
TYDM-114-聲-886-20250328-1
字號
聲
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第886號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 THIEU VIET HIEN(越南籍) 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第615號),本院裁定如下: 主 文 THIEU VIET HIEN犯如附表所示之罪,所處如附表所示之有期徒 刑,應執行有期徒刑參年陸月。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人THIEU VIET HIEN因犯詐欺案件,先 後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者, 於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款定有明文。又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條亦規定甚明。 三、經查,本院為受刑人所犯如附表所示各罪犯罪事實最後判決 之法院,而受刑人分別於如附表所示之犯罪時間,因犯如附表所示之罪,先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑確定在案,茲因如附表編號1所示之判決確定日期為民國113年11月14日,而受刑人所犯如附表編號2至3所示之罪則確係於此之前所犯,其中受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪均屬不得易科罰金之罪等節,有該等刑事裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄在卷可稽,經核與上開數罪併罰之要件相符,自應合併定其應執行之刑,是本院認聲請人之聲請,確屬正當,應予准許。 四、又本院詢問受刑人關於本件定應執行之刑之意見,受刑人表 示無意見等語,有本院調查受刑人就檢察官聲請定應執行之刑之意見表附卷可查(本院卷第21頁)。從而,本院爰以受刑人附表所示各罪宣告之刑度為基礎,考量受刑人犯罪之類型、行為時間空間之密接程度、侵害法益類型、預防需求,兼衡刑罰之邊際效應及刑罰比例原則等一切情狀,定其應執行之刑如主文所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款, 裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 日 刑事第三庭 法 官 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。