分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第2108號 原 告 鍾玉燕 訴訟代理人 李國仁律師 被 告 范李維（范嬌連之繼承人） 李丞琳（李世仁之承受訴訟人） 郭仕煌（李雲松之繼承人） 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由被告范李維本人承受訴訟，並續行訴訟。 本件應由被告李丞琳本人承受訴訟，並續行訴訟。 本件應由被告郭仕煌為被告郭超瑩之承受訴訟人，續行訴訟。 　　理　由 一、滿18歲為成年，民法第12條定有明文。又當事人死亡者，訴 訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第170條、第175條及第178條定有明文。 二、經查： （一）本件被告范李維係民國00年00月00日生（見戶籍謄本，本 院中壢簡易庭109年度壢簡字第666號卷第220頁），其於108年11月4日經更正為被告時，依修正前民法第12條規定，雖為未成年人，然於112年1月1日民法第12條修正施行時已成年而有訴訟能力，而未據兩造聲明承受訴訟，爰依前開規定，依職權裁定命其承受訴訟並續行訴訟。 （二）被告李丞琳係00年0月0日生（見戶籍謄本，本院個資卷第 38頁），其於111年11月4日經裁定命承受訴訟而為被告時，依修正前民法第12條規定，雖為未成年人，然於112年1月1日民法第12條修正施行時已成年而有訴訟能力，而未據兩造聲明承受訴訟，爰依前開規定，依職權裁定命其承受訴訟並續行訴訟。 （三）被告郭超瑩於本件訴訟繫屬中死亡，其繼承人郭富築、郭 富磁、郭貴美業經本院於113年4月8日裁定命承受訴訟，然被告郭仕煌亦為其繼承人（見戶籍謄本，本院卷第1宗第319、323、325頁），爰依前開規定，依職權補為裁定命其承受訴訟並續行訴訟。 三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　孫健智 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許文齊