分割共有物

日期

2025-02-05

案號

TYDV-110-訴-1476-20250205-3

字號

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度訴字第1476號 原 告 彭成洪 訴訟代理人 劉宏邈律師 被 告 彭成桓 (彭明幸承受訴訟人) 彭成旭 (彭明幸承受訴訟人) 彭吉興 (彭明幸承受訴訟人) 彭武楷 上 一 人 訴訟代理人 彭成汀 被 告 范姜盡妹 訴訟代理人 廖鳳嬌 被 告 彭美莉 彭康偉 彭成永之遺產管理人郭淳頤律師 彭雯琦 彭裕仲 (彭阿祥之繼承人) 彭裕滿 (彭阿祥之繼承人) 黃彭櫻保 (彭阿祥之繼承人) 張古竹英(彭阿祥之繼承人兼張勝清承受訴訟人) 張明瑞 (彭阿祥之繼承人兼張勝清承受訴訟人) 住○○市○○區○○街00○0號 張銀藏 (彭阿祥之繼承人) 張文乾 (彭阿祥之繼承人) 張文棋 (彭阿祥之繼承人) 張月春 (彭阿祥之繼承人) 彭壽春 (彭阿祥之繼承人) 徐孝廉(彭阿祥之繼承人兼彭嬌妹承受訴訟人) 徐孝芳(彭阿祥之繼承人兼彭嬌妹承受訴訟人) 徐金蘭(彭阿祥之繼承人兼彭嬌妹承受訴訟人) 黃金淡 (彭阿祥之繼承人) 黃金水 (彭阿祥之繼承人) 黃金吉 (彭阿祥之繼承人) 黃金森 (彭阿祥之繼承人) 黃金川 (彭阿祥之繼承人) 黃金彩 (彭阿祥之繼承人) 黃玉蘭 (彭阿祥之繼承人) 彭惠英 (彭阿祥之繼承人) 彭旭銘 (彭阿祥之繼承人) 朱秀鈺 (彭阿祥之繼承人) 彭思瑋 (彭阿祥之繼承人) 彭柏諭 (彭阿祥之繼承人) 彭浩宇 (彭阿祥之繼承人) 林端玉 (彭阿祥之繼承人) 卓林碧英 (彭阿祥之繼承人) 林長榮 (彭阿祥之繼承人) 林長霖 (彭阿祥之繼承人) 莊素萍 (彭阿祥之繼承人) 莊衍盛 (彭阿祥之繼承人) 莊衍松 (彭阿祥之繼承人) 楊朱碧瑾 (彭阿祥之繼承人) 朱碧玉 (彭阿祥之繼承人) 朱正仁 (彭阿祥之繼承人) 朱碧美 (彭阿祥之繼承人) 朱碧秋 (彭阿祥之繼承人) 朱正東 (彭阿祥之繼承人) 張立軒 (彭阿祥之繼承人) 張晏毓 (彭阿祥之繼承人) 張明進 (彭阿祥之繼承人) 張烈堂 (彭阿祥之繼承人) 張温桂英 (彭阿祥之繼承人) 張玉蓉 (彭阿祥之繼承人) 張文流 (彭阿祥之繼承人) 張黃玉蘭 (彭阿祥之繼承人) 張建興 (彭阿祥之繼承人) 張淑芬 (彭阿祥之繼承人) 張子茜 (彭阿祥之繼承人) 張淑美 (彭阿祥之繼承人) 呂秀英 (彭阿祥之繼承人) 呂阿甜 (彭阿祥之繼承人) 呂文忠 (彭阿祥之繼承人) 呂文鉅 (彭阿祥之繼承人) 呂秋香 (彭阿祥之繼承人) 林春成(彭阿祥之繼承人兼呂春蘭承受訴訟人) 林世偉(彭阿祥之繼承人兼呂春蘭承受訴訟人) 林建甫(彭阿祥之繼承人兼呂春蘭承受訴訟人) 呂珍珠 (彭阿祥之繼承人) 呂理政 (彭阿祥之繼承人) 呂理宗 (彭阿祥之繼承人) 趙張鳳英 (彭阿祥之繼承人) 黃仲生 (彭阿祥之繼承人) 黃仲良 (彭阿祥之繼承人) 洪美滿 (彭阿祥之繼承人) 黃紹凡 (彭阿祥之繼承人) 黃紹欣 (彭阿祥之繼承人) 彭成傳 (彭武傑承受訴訟人) 彭成垣 (彭武傑承受訴訟人) 彭是捷 (彭武詮承受訴訟人) 上 一 人法定代理人 潘美影訴訟代理人 廖鳳嬌 上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國113年4月25日所 為之判決,其原本及正本應更正如下:   主   文 原判決原本及正本當事人欄,應更正增列「被告彭康偉 住○○市 ○○區○○里00鄰○○路○段000號」。   理   由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依 聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。 二、查原告訴訟代理人於民國112年12月6日言詞辯論期日,因被 繼承人彭成永死亡經本院選任郭淳頤律師為遺產管理人,而撤回彭成永部分之訴(即撤回彭成永之繼承人張梅桂、彭康偉、彭志明、彭志文為被告之訴,見本院卷二第129頁),並追加郭淳頤律師為被告。而就被告彭永康非自彭成永所繼承,以贈與為原因取得之應有部分則未予撤回,並經本院合法通知後辯論終結。故原本及正本之當事人欄,有漏列被告彭康偉之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  5   日         民事第二庭  法 官 劉哲嘉 以上正本係照原本作成 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗 告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  2   月  5   日                書記官 鍾宜君

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.