解除契約等

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度重訴字第285號 上 訴 人 即 被 告 聯祥企業股份有限公司 法定代理人 李鴻達 上列上訴人與被上訴人富騰國際實業股份有限公司間請求解除契 約等事件，上訴人對於民國113年12月13日第一審判決提起上訴 ，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳拾 萬壹仟柒佰柒拾肆元，逾期未補正即駁回其上訴。 　　理　由 一、向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第 二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。 二、經查，本件上訴人不服本院民國113年12月13日110年度重訴 字第285號第一審判決，提起上訴，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）11,812,500元，應徵第二審裁判費201,774元，自屬上訴不合程式，爰命上訴人於本裁定送達後3日內補正，逾期不補即駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 1　　月　　16　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　孫健智 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許文齊