返還不當得利

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度重訴字第411號 原 告 盧耀錦（兼鍾菊如之承受訴訟人） 盧耀棠（兼鍾菊如之承受訴訟人） 盧文慧（即鍾菊如之承受訴訟人） 盧美宇（即鍾菊如之承受訴訟人） 盧文鶯（即鍾菊如之承受訴訟人） 被 告 廖冠羣 鍾鳳娥 呂銘育 曾騰妹（兼陳財之承受訴訟人） 陳瑞文（即陳財之承受訴訟人） 陳瑞芳（即陳財之承受訴訟人） 鍾淑銀 林淑貞 上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由盧耀錦、盧耀棠、盧文慧、盧美宇、盧文鶯為原告鍾菊 如之承受訴訟人，續行訴訟。 　　理　由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條、第169條第1項及第170條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第173條、第175條、第177條第3項、第178條分別定有明文。又 　　言詞辯論終結後聲明承受訴訟者，即使法院認為承受之聲明 有理由，亦應以裁定准許之。 二、經查，原告鍾菊如於民國113年8月8日言詞辯論終結後之同 年月21日死亡，然因其有委任訴訟代理人，依上開說明訴訟程序固然不當然停止，然被告林淑貞提起上訴，查盧耀錦、盧耀棠、盧文慧、盧美宇、盧文鶯於113年11月27日為承受訴訟之聲明，鍾菊如之繼承人為盧耀錦、盧耀棠、盧文慧、盧美宇、盧文鶯等情，有本院送達證書、戶籍資料等件附卷可稽。因原告鍾菊如於訴訟程序有訴訟代理人，訴訟程序不當然停止，經具狀聲明由盧耀錦、盧耀棠、盧文慧、盧美宇、盧文鶯承受訴訟，爰依前揭規定，依職權裁定命原告鍾菊如全體繼承人即盧耀錦、盧耀棠、盧文慧、盧美宇、盧文鶯承受訴訟，並續行本件訴訟程序。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　許曉微 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭力瑜