不完全給付等

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度消字第16號 原 告 即被選定人 許辰彥 洪紹祁 共 同 訴訟代理人 朱光仁律師 複代理人 劉彥呈律師 被 告 旺氣建設股份有限公司 法定代理人 蔡玫珮 訴訟代理人 吳兆原律師 康賢綜律師 上列當事人間不完全給付等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並定民國114年4月25日上午10時50分於本 院第42法庭為言詞辯論。 　　理　由 一、、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因尚有須調查之處， 自有再開辯論程序之必要。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　張世聰 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤凱玟