確認保險契約關係存在等

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度保險字第19號 上 訴 人 遠雄人壽保險事業股份有限公司 法定代理人 孟嘉仁 被 上訴人 黃裔媜 上列當事人間請求確認保險契約關係存在等事件，上訴人提起上 訴到院，未據繳納上訴費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核 定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者， 以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其 價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條 之2第1項本文分別定有明文。次按確認之訴無論積極確認之訴或 消極確認之訴，訴訟標的價額均應以原告起訴所主張之法律關係 之價額為準，計徵裁判費。是以，如請求確認保險契約關係存在 之事件，應以原告就該保險契約所可取得之最大利益作為訴訟標 的價額（最高法院101年度台抗字第1053號裁定意旨參照）。查 本件上訴人提起第二審，其上訴聲明為：㈠原判決不利於上訴人 部分廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人第一審之訴駁回。而原判 決主文為：確認被上訴人與上訴人於民國110年6月15日所簽立保 險單號碼0000000000號附加之遠雄人壽金貼心豁免保險費附約（ 下稱系爭附約）存在（第1項）。上訴人應給付被上訴人新臺幣 （下同）29萬2,354元及自113年4月19日起至清償日止，按週年 利率百分之10計算之利息（第3項）。揆諸前揭說明，就原判決 主文第1項部分，係請求確認被上訴人向上訴人投保之系爭附約 存在，原告就此項之客觀上得受利益，應以倘系爭附約效力存續 而保險事故發生時，被上訴人可獲之最高保險豁免金額為準，而 系爭附約保險費為每期按年繳付，每期保險費2萬5,471元，上訴 人於112年1月18日以臺北逸仙郵局第61號存證信函解除契約，則 系爭附約可豁免之最大保險費（即112年6月起至繳費終期130年6 月）為45萬8,478元（計算式：2萬5,471元×18年＝45萬8,478元） ，是本項訴訟標的價額核定為45萬8,478元，加計原判決主文第3 項之訴訟標的金額29萬2,354元，本件上訴利益即訴訟標的價額 核定為75萬832元（計算式：45萬8,478元＋29萬2,354元＝75萬832 元），應徵第二審裁判費1萬5,120元，茲依民事訴訟法第442條 第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納 ，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　李麗珍 正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後 10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補 裁判費之部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張凱銘