請求剩餘財產分配

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度家財訴字第48號 原 告 王月娥 訴訟代理人 張立宇律師 複代理人 王岑婕律師 被 告 黃玉昌 上列當事人間請求剩餘財產分配事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開辯論，並訂於民國一百一十四年四月二十二日上午十 時在本院第五十四法庭行言詞辯論程序，兩造應自行到庭。 　　理　由 法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論， 民事訴訟法第210條定有明文。上開規定，依家事事件法第51條 規定，於家事訴訟事件準用之。本件前經言詞辯論終結，定期宣 判，惟因尚有須調查之處，自有再開辯論程序之必要。依首揭法 條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5　 　日 　　　　　　　　　　　 家事第一庭　法　官　李佳穎 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5　 　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林傳哲