給付工程款

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度建字第3號 上 訴 人 即 被 告 陳昇平即翰林工程行 被 上訴人 即 原 告 恆泰機電工程有限公司 法定代理人 戴志宇 上列上訴人與被上訴人間請求給付工程款事件，上訴人對本院於 民國113年11月29日之112年度建字第3號判決提起上訴，本院裁 定如下： 　　主　文 一、上訴人應於本裁定送達後十日內，繳納第二審裁判費新臺幣 貳萬捌仟伍佰貳拾柒元，逾期未補正，即駁回上訴。 二、上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。 二、經查： 　㈠上訴人與被上訴人間請求給付工程款事件，上訴人對本院於 民國113年11月29日之112年度建字第3號判決提起上訴，未據繳納上訴費用，依上訴人之上訴聲明，上訴利益為新臺幣（下同）1,811,295元，應徵第二審裁判費28,527元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後10日內補繳第二審裁判費，逾期即駁回上訴人之上訴。 　㈡又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法 裁定補正。 三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　潘曉萱 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳佩伶