拆屋還地等

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度訴字第663號 上 訴 人 即 被 告 黃聖浪 被 上訴人 即 原 告 黃聖國 黃吳善妹 黃聖淡 黃聖武 黃聖權 上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。 二、經查： 　㈠上訴人對本院於民國113年7月31日之112年度訴字第663號民 事第一審判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣（下同）8,639,100元，應徵第二審裁判費129,804元，惟未據上訴人繳納，經本院於113年9月3日以112年度訴字第663號裁定命上訴人應於該裁定送達後20日內補繳，該裁定業於113年10月11日寄存送達於桃園市政府警察局平鎮分局北勢派出所，有本院送達證書可佐（本院卷第333頁），寄存日不算入，自113年10月12日計算10日期間，至113年10月21日午後12時發生送達效力。 　㈡上訴人於上開裁定送達後迄今，逾期未繳納第二審裁判費， 有本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文收狀資料查詢清單在卷可憑（本院卷第363-379頁）。依前開法條規定，其上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　潘曉萱 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳佩伶