給付違約金等

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度重訴字第519號 原 告 即反訴被告 台灣卡多摩嬰童館股份有限公司 法定代理人 黃瑞桐 訴訟代理人 林光彥律師 黃靖軒律師 被 告 沐慕家居企業社 即反訴原告 訴訟代理人 張榮成律師 被告兼上一人 法定代理人 楊嘉豪 被 告 余銘芳 上列當事人間請求給付違約金等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並指定於民國114年5月14日下午3時在本 院第38法庭行言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件於民國114年2月21日言詞辯論終結，原已定期宣示判決 ，然因尚有應行調查及辯論之事項，而有再開辯論之必要，爰依上述規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　劉佩宜 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃忠文