宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度亡字第11號 聲 請 人 余源盛 相 對 人 即 失蹤人 余娟霞 失蹤前最後住所桃園市○○區○○○街 00號11樓 上列聲請人聲請宣告死亡事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、宣告失蹤人甲○○（女，民國00年0月00日生，失蹤前最後設 籍：桃園市○○區○○○街00號11樓）於中華民國68年7月1日下午12時死亡。 二、程序費用由甲○○之遺產負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人乙○○之胞姊甲○○（女，民國00年0月0 0日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後設籍：桃園市○○區○○○街00號11樓）甫出生月餘後某日，遭其父余財興（92年6月8日死亡）抱離住處，且當日余財興返家時便未將甲○○帶回，此後甲○○音訊全無、生死不明，甲○○失蹤時為未滿1歲之人，失蹤已滿10年，爰依法聲請宣告甲○○死亡等語。 二、（一）按民法總則於18年10月10日施行後，民法第8條於71 年1月4日修正公布，72年1月1日施行。該條第1項於71年1月4日修正後，由「失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告」，修正為「失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告」。次按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者亦適用之，但於民法總則施行後修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項定有明文。（二）又按宣告死亡之裁定應確定死亡之時；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限，家事事件法第159條第1項、民法第9條第1項、第2項亦有明定。 三、經查：甲○○係00年0月00日生，於58年間失蹤，失蹤時為未 滿1歲之人，其失蹤已滿10年，經本院准予公示催告，本院將公示催告裁定公布於本院公告處，並以資訊網路公告之，有該裁定、公示催告公告在卷可稽，現陳報期滿，未據甲○○陳報其生存，或知甲○○生死者陳報所知之事實，依上揭規定，自得於甲○○失蹤滿10年後為死亡宣告。從而，聲請人聲請對甲○○為死亡宣告，核無不合，應予准許。 四、若只知失蹤人失蹤之年月，而不知其日者，可類推適用民法 第124條第2項「出生之月、日無從確定時，推定其為7月1日出生；知其出生之月，而不知出生之日者，推定其為該月15日出生」之規定推定其死亡之時。本件相對人即失蹤人甲○○於58年間失蹤，因其失蹤月、日無從確定，揆諸前揭說明，推定甲○○係於58年7月1日失蹤，計至68年7月1日失蹤屆滿10年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，爰依法宣告其死亡。 五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　王兆琳 上列正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施盈宇