宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度亡字第22號 聲 請 人 陳洛德 相 對 人 陳世彬 失蹤前籍設：桃園市○○區○○○街00 上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 一、宣告相對人即失蹤人陳世彬（男，民國00年0月00日生，身 分證統一編號：Z000000000號，失蹤前籍設：住○○市○○區○○○街00巷00號）於民國104年9月29日下午12時死亡。 二、程序費用由相對人遺產負擔。 　　理　　　由 一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即失蹤人陳世彬之父親，相 對人失蹤前設籍於桃園市○○區○○○街00巷00號，然相對人於民國97年9月29日失蹤，音訊全無，迄今生死不明已逾7年，是聲請人基於利害關係人之地位，依法聲請准對相對人為死亡宣告等語。 二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告；宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，民法第8條第1項、第2項、家事事件法第155條分別定有明文。又宣告死亡之裁定應確定死亡之時；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限，家事事件法第159條第1項、民法第9條亦有明定。 三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出桃園市政府警察局 八德分局高明派出所受(處)理失蹤人口案件登記表、聲請人及相對人戶籍謄本等件為證。而經本院依職權調閱相對人之在監在押紀錄表、勞保及健保資料、所得資料、出入境資料等等，均查無足以顯示相對人目前生死及所在之紀錄。本院綜合上開事證，堪信聲請人主張相對人於97年9月29日失蹤，且生死不明已逾7年等情為真實。 四、相對人為00年0月00日生，於97年9月29日失蹤時為25歲，迄 今生死不明已逾7年，業經本院准予公示催告，除經本院於113年7月10日將公示催告裁定公布於本院公告處，並以資訊網路公告之外，聲請人亦於113年7月19日將本院公示催告裁定刊登新聞紙乙節，有該裁定、公示催告公告、刊登公告新聞紙在卷可稽。今申報期7個月已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，是以聲請人依民法第8條第1項之規定，聲請對失蹤人為死亡宣告，核無不合，應予准許。 五、依上述，失蹤人自97年9月29日起失蹤，計至104年9月29日 已屆滿7年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，爰准予依法宣告。 六、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　家事第一庭 法　官　 劉家祥 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1500元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 温菀淳