宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度亡字第38號 聲 請 人 曾秀花 相 對 人 即 失蹤人 黃凱祥 失蹤前籍設：桃園市復興區羅浮里8 鄰高 上列聲請人聲請對失蹤人黃凱祥為死亡宣告事件，本院裁定如下 ： 　　主　　　文 一、准對失蹤人黃凱祥（男，民國00年0月00日生，失蹤前籍設 ：桃園市○○區○○里0鄰○○00號，身分證統一編號：Z000000000號）為宣告死亡之公示催告。 二、聲請人應於收受本裁定之日起二十日內，將本裁定登載於公 報、新聞紙或其他相類之傳播工具。 三、該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路 及其他適當處所之翌日起七個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。 四、無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將 其所知之事實，陳報本院。 　　理　　　由 一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告，民法第8條第1項、第2項定有明文。次按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載下列各款事項：㈠失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告，㈡凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院，家事事件法第156條第1項、第2項亦有明定。又按宣告死亡之公示催告應公告之；公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上，亦有家事事件法第156條第3項準用第130條第3項至第5項規定可參。 二、聲請意旨略以：聲請人為相對人即失蹤人黃凱祥之母親，相 對人失蹤前設籍於桃園市○○區○○里0鄰○○00號，然相對人於106年9月3日與友人出門後即不知去向，音訊全無，迄今生死不明已逾7年，是聲請人基於利害關係人之地位，依法聲請准對相對人為死亡宣告等語。 三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出兩造之戶口名簿、 　　桃園市政府警察局平鎮分局龍岡派出所受理失蹤人口案件登 記表等件為證，並經本院依職權調閱相對人之出入境資料、 　　在監在押紀錄表、110至112年度個人所得資料、勞保及健保 投保資料等，均查無足以顯示相對人目前生死及所在之紀錄，是本院綜合上開事證，堪信聲請人主張相對人於106年9月3日失蹤，且生死不明已逾7年等情為真實。 四、綜上，相對人於106年9月3日失蹤時為29歲，失蹤迄今既已 逾7年，聲請人聲請對相對人為死亡宣告前之公示催告，於法有據，自應准許。本件既經准許對相對人為死亡宣告之公示催告，本院自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，並命聲請人於收受本裁定之日起20日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，暨定陳報期間為7個月，爰裁定如主文所示。 五、依家事事件法第156條第3項、第130條第3項、第4項，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　15　　日 　　　　　　　　　 家事第一庭　法　官 劉家祥 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 温菀淳