假處分

日期

2024-11-13

案號

TYDV-113-全-225-20241113-1

字號

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度全字第225號 債 權 人 華南商業銀行股份有限公司 上列聲請人因與相對人陳○○等人間假處分事件,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。   理 由           一、按原告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者、起訴不合 程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款定有明文。次按,當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章,同法第116條第1項第1款、第117條亦有明文規定。 二、經查,聲請人聲請假處分時,於民事假處分聲請狀上僅記載 相對人陳○○、鄭○○、陳○○、陳○○、陳○○及其等住所,且聲請人之聲請狀並未由正確之法定代理人合法代理具狀,經本院於民國113年10月15日命聲請人於文到後5日內補正相對人之姓名,及補正聲請人正確法定代理人姓名及合法印文,該通知函已於同年月24日送達聲請人,有送達證書1紙在卷可證。聲請人逾期迄未補正,其聲請難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條,第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  13  日          民事第一庭 法 官 李麗珍 以上正本證明與原本無異。           如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新臺幣1,000元。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.