給付薪資等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度勞小專調字第128號 聲 請 人 陳家豪 相 對 人 陳春桐 上列聲請人與相對人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人應於收受本裁定之日起10日內，補正理由欄所示事項，逾 期即駁回其訴。 　　理　由 一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適 用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文；次按聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：四、聲請之意旨及其原因事實。五、供證明或釋明用之證據；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第18條第3項、第22條分別定有明文。 二、本件聲請人於起訴狀有下列闕漏： 　㈠相對人：起訴狀記載之相對人為陳春桐，惟由事實理由中均 無與陳春桐有關之記載，是聲請人應確認本件所欲請求之相對人為何人。 　㈡訴之聲明：起訴狀並未記載訴之聲明（即欲請求相對人為如 何給付之聲明）。故聲請人應於確認本件相對人後，重新繕打起訴狀，記載正確之相對人（相對人如為自然人，應記載相對人之年籍資料及地址，如非自然人，則應記載負責人及登記地址）。 　㈢請求權基礎、原因事實及相關事證：聲請人應就其所欲請求 之原因事實、請求權基礎為完整、扼要之陳述，並提出完整之計算式及證據。 　㈣勞資爭議調解紀錄：聲請人似於113年9月2日向桃園市政府申 請勞資爭議調解，聲請人應一併將該勞資爭議調解之調解筆錄陳報本院。 三、聲請人應將上開說明補正，並重新繕打聲請狀，及按相對人 人數檢附繕本（均需含證物）。 四、爰裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　 　11 　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　游璧庄 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉明芳