給付退休金等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度勞小專調字第146號 聲 請 人 曾貴蘭 相 對 人 林旻成即潔可企業社 上列聲請人與相對人間請求給付退休金等事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人應於收受本裁定之日起10日內，補正理由欄所示事項，逾 期即駁回其訴。 　　理　由 一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適 用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文；次按聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：四、聲請之意旨及其原因事實。五、供證明或釋明用之證據；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第18條第3項、第22條分別定有明文。再按勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，勞動事件法第6條第1項，民事訴訟法第28條第1項亦分別定有明文。 二、本件聲請人於起訴狀有下列闕漏： 　㈠管轄：聲請人與相對人之住所及設址均為新北市，聲請人主 張自112年8月23日起受僱於相對人，工作地點位於桃園市，惟聲請人並未提出相關事證釋明之，故聲請人應補正位於本院轄區工作之相關事證。 　㈡請求權基礎及相關事證：聲請人應就其所欲請求之原因事實 、請求權基礎為完整、扼要之陳述，並提出完整之計算式及證據。 三、聲請人應將上開說明補正，並重新繕打聲請狀，及按相對人 人數檢附繕本（均需含證物）。 四、爰裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　游璧庄 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉明芳