給付薪資等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度勞簡專調字第128號 聲 請 人 黃瑞翔 相 對 人 鵬錡科技有限公司 兼上一人 法定代理人 黎卓翰 上列聲請人與相對人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下： 　　主　文 勞動調解之聲請駁回。 調解聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之， 但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1 項定有明文。 二、聲請人主張相對人應給付薪資及借款共計135,000元等語， 然卻未補繳裁判費。經本院於民國113年11月12日訊問庭當庭裁定命原告於7日內（即113年11月19日）補繳裁判費，此本院訊問筆錄在卷可憑。聲請人迄今未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　游璧庄 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉明芳