給付薪資扣押款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度勞簡字第47號 原 告 創鉅有限合夥 法定代理人 迪和股份有限公司 陳鳳龍 訴訟代理人 李則逸 被 告 張怡芳即金永盛商行 上開當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ；又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。 二、聲請人主張相對人應移轉債務人王姿婷之薪資等語，然卻未 繳交裁判費，亦無提出任何事證可佐。經本院於民國113年10月17日當庭裁定命原告於113年10月31日內補繳裁判費1,000元，並陳報請求主張之相關事證，以供本院參酌，此本院筆錄在卷可憑。聲請人迄今未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　月　　 12　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　游璧庄 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉明芳