給付業務獎金

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度勞訴字第24號 上 訴 人 即 原 告 郭曜誠 施妘蓁 被 上訴人 即 被 告 晉好能源股份有限公司 法定代理人 陳忠廷 上列當事人間請求給付業務獎金事件，上訴人對於中華民國114 年1月17日本院113年度勞訴字第24號第一審判決提起上訴，本院 裁定如下： 　　主　文 上訴人郭曜誠應於本裁定送達後五日內繳納第二審裁判費新臺幣 參仟陸佰壹拾元，若逾期未繳納，即駁回其上訴。 上訴人施芸蓁應於本裁定送達後五日內繳納第二審裁判費新臺幣 參仟陸佰壹拾元，若逾期未繳納，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴 訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定自明。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第12條第1項、第15條分別著有明文。 二、經查，上訴人郭耀誠、施芸蓁均對於本院民國114 年1 月17 日所為之第一審判決提起上訴，但均未繳納第二審裁判費。而本件訴訟標的上訴利益業經本院核定各為539,840 元，原應各徵第二審裁判費10,830 元，然依勞動事件法第12條第1項「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」規定，得暫免徵收裁判費3 分之2 ，即應先徵收3,610 元（計算式：10830×1/3 ＝3610元）。茲依勞動事件法第15條及民事訴訟法第442 條第2 項前段之規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5 日內如數向本院繳納，若逾期不補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事勞動法庭　　法　官　姚葦嵐 正本係照原本作成。　　　　　 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 命補繳裁判費部分，不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李孟珣