損害賠償

臺灣桃園地方法院民事判決 113年度原訴字第37號 原 告 A女 兼 法定代理人 A女之母 法定代理人 A女之父 被 告 林金順 （現於法務部○○○○○○○） 上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院112年度原侵訴字 第13號案件提起附帶民事訴訟（113年度原侵附民字第2號），經 本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年11月13日言詞辯論 終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應分別給付原告A女、原告A女之母新臺幣70萬元、新臺 幣30萬元，及均自民國113年3月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用由被告負擔10分之7，餘由原告負擔。 四、本判決第一項於原告A女、原告A女之母分別以新臺幣23萬3, 333元、新臺幣10萬元為被告供擔保後，得假執行。 五、原告其餘假執行之聲請駁回。 　　事實及理由 一、按行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示之文書， 不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊。性侵害犯罪防治法第12條第2項定有明文。因本件原告主張被告對其構成侵權行為之事實，涉及性侵害犯罪防治法第2條第1項所列之性侵害犯罪，爰依前開規定，將原告之身分資訊以A女、A女之母表示，並將詳細身分識別資訊附卷，合先敘明。 二、原告主張：被告為甲○○ 、A女之母友人，明知A女係未滿14 歲之女子（由甲○○ 、A女之母為其法定代理人），竟仍為如附表所示之行為，不法侵害A女之身體權、性自主決定權，A女之母因被告如附表所示之行為侵害基於父母子女關係之身分法益，且情節重大，造成伊等亦受有精神上痛苦。爰依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟，請求被告損害賠償A女、A女之母精神慰撫金共新臺幣（下同）150萬元等語。並聲明：㈠被告應給付原告150萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。 三、被告則以：伊承認本件侵權事實，惟經濟能力無法賠償原告 等語，資為抗辯。 四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 　　；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、 　　貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非 　　財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。不法侵害他人基 　　於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，亦 　　準用之。民法第184條第1項前段、第195條第1項前段、第3 　　項分別定有明文。查原告主張被告所涉之前開犯行，業經本 院112年度原侵訴字第13號案件判決所示之罪刑在案，且為被告所不爭執，本院綜合證據調查之結果及全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。從而，被告為如附表所示不法侵害行為，已不法侵害A女之性自主決定權，及A女之母對未成年之A女保護教養之權利，且情節重大，A女、A女之母之精神上自均受有相當之痛苦，是原告依上開規定，請求被告賠償精神慰撫金，自屬有據，被告辯稱其無資力部分，僅為賠償能力之問題，非得作為拒絕賠償之合法事由，併此指明。 五、次按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦 為必要，其核給之標準，須斟酌雙方之身分、資力與加害程度及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年台上字第223號判例意旨參照）。本院斟酌被告對未成年之A女性交之加害情節、A女性自主決定權及對其身心發展及交友、婚姻關係之影響，及A女之母對A女保護教養之權利義務受侵害之具體情形，並兩造之身分、財產狀況（A女在學，A女之母為高中畢業、現為家庭主婦，被告為高中畢業、業水電工、每月收入約5萬元，見本院卷第47-49頁兩造之陳述，及個資卷附兩造稅務電子閘門財產所得查詢情形）等一切情狀，認A女、A女之母請求被告賠償之精神慰撫金，應分別以70萬元、30萬元為適當，逾此數額之請求，則不應准許。 六、綜上所述，A女、A女之母依侵權行為之法律關係，請求被告 分別給付70萬元、30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國113年3月14日（見附民卷第7頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則為無理由，應予駁回。 七、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，合於法律規定，爰酌定 相當金額准許之。至原告敗訴部分既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。 八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核 　　與本件判決結果不生影響，爰不逐一論駁，附此敘明。 九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　廖子涵 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴棠妤 附表：　 編號 時間 地點 行為方式 0 112年8月19日晚間11時30分許 桃園市觀音區○○重劃區某道路旁 在BSL-6593號自用小客車駕駛座，違背A女之意願，伸手撫摸位於副駕駛座A女之胸部數分鐘。 0 112年8月26日晚間8時30分許 桃園市觀音區○○重劃區某道路旁 在BSL-6593號自用小客車駕駛座，違背A女之意願，伸手撫摸位於副駕駛座A女之胸部數分鐘。 0 112年9月2日晚間8時許 桃園市觀音區○○重劃區某道路旁 從BSL-6593號自用小客車駕駛座爬到後座，違背A女之意願，伸手撫摸位於後座之A女胸部、下體，並將手指伸入A女之陰道。 4 112年9月9日晚間8時許 桃園市觀音區○○重劃區某道路旁 從BSL-6593號自用小客車駕駛座爬到後座，違背A女之意願，伸手撫摸位於後座之A女胸部、下體，並將手指伸入A女之陰道。