清算

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執消債清字第54號 債　務　人　沈美英　　住○○市○○區○○○路000號　　　 債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號　　 法定代理人　曹為實　　住同上 代　理　人　呂亮毅、郭以忻、陳冠翰、張簡旭文 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號8樓　　　 債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號1樓及 　　　　　　　　　　　　地下1樓　　　　　　　　　　　　 法定代理人　林淑真　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　陳金華、林郁傑 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號7樓　 債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號1、2 　　　　　　　　　　　　、3、5、8、12樓　　　　　　　　 法定代理人　郭倍廷　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　謝依珊、陳瑩穎 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓 債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市大安區敦化南路2段205、207 　　　　　　　　　　　　、209號1樓　　　　　　　　　　 法定代理人　周添財　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　宗雨潔　　 　　　　　　　　　　　寄板橋莒光○○○00000○○○　　　 債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市南港區經貿二路166、168、17 　　　　　　　　　　　　0、186、188號　　　　　　　　　 法定代理人　陳佳文　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　陳映均、羅明智、何宣鋐 　　　　　　　　　　　　　　　　　、林煥洲 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00號8樓　 債　權　人　合作金庫資產管理有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路00號3樓 法定代理人　周俊隆　　住同上 代　理　人　吳哲毅　　住同上 債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司 　　　　　　　　　　　設新北市○○區○○路0段00號21樓　 法定代理人　莊仲沼　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　王博毅、李建昌 　　　　　　　　　　　住同上 債　權　人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路0段0號54樓　　 法定代理人　紀睿明　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　陳世雄　　 　　　　　　　　　　　寄南港○○○0000○○○　　　　　　 債　權　人　萬榮行銷股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號4樓　 法定代理人　呂豫文　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　吳淑芬　　 　　　　　　　　　　　住同上 債　權　人　新光行銷股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號7樓　 法定代理人　林宗義　　住同上 代　理　人　鄭穎聰　　住同上 債　權　人　第一金融資產管理股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路00號9樓　　 法定代理人　王蘭芬　　住同上 代　理　人　林雅婷　　住○○市○○路0段000號11樓　　　 債　權　人　金陽信資產管理股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號5樓　　　 法定代理人　陳雨利　　住同上 代　理　人　黃秀敏　　住○○市○○區○○路0段00號3樓　 　　　　　　　　　　　送達代收人　何衣珊　　 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號5樓 債　權　人　臺灣銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段000號　 法定代理人　吳佳曉　　住同上 代　理　人　詹小庭　　住○○市○○路0號　　　　　　　　 債　權　人　星展（台灣）商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路00○00號15、17 　　　　　　　　　　　　樓　　　　　　　　　　　　　　　 法定代理人　伍維洪　　住同上 代　理　人　陳正欽　　住○○市○○區○○街0號10樓　　　 　　　　　　　　　　　送達代收人　蕭甜恬　　 　　　　　　　　　　　住同上 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 　 文 一、本件應由吳佳曉為債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 之承受訴訟人，續行程序。 二、本件應由陳佳文為債權人中國信託商業銀行股份有限公司法 定代理人之承受訴訟人，續行程序。 三、本件應由林淑真為債權人台新國際商業銀行股份有限公司法 定代理人之承受訴訟人，續行程序。 四、本件清算財團之財產以附表所示內容進行，並返還予債務人 。 五、本件清算程序終止。 理　 由 一、按當事人之法定代理人其代理權消滅者，應由有代理權之法 定代理人承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀民事訴訟法第170條、第178條之規定自明，而此揭規定依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第15條之規定，於清算程序中準用之。查本件債權人臺灣銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司之法定代理人均有發生異動，自應由其變更後法定代理人向本件清算程序聲明承受以為續行。惟渠等迄今均未聲明承受，為避免程序久處於停止之狀態，而有礙債務人透過消債程序以重建經濟生活，爰依首揭規定，以裁定命續行程序，先予敘明。 二、又按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償 第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消債條例第129條第1項定有明文。 三、查本件債務人之財產如附表所載，但其金額甚低而無以作為 執行標的，當應排除在清算財團之外，經於民國113年12月30日函知債權人前開資產狀況及處分方式、本件清算程序是否裁定終止等事，債權人於收受送達後均未為反對之意見，是本院斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。 四、綜前所述，本件所查得之債務人財產均無處分實益，此外又 查無其他財產而不敷清償消債條例第108條所定費用及債務，是依消債條例第129條第1項之規定，本件自應裁定終止清算。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　 民事執行處司法事務官　楊勝傑 附表： 編號 財產 處分方式 備註 1 保險解約金 依司法院頒訂「法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則」（民國113年6月17日訂定，同年7月1日生效）第6點，此數額之解約金既無以由執行法院對之實施強制執行，自不能認為其為清算財團之財產 1、債務人對於國泰人壽之保險契約。 2、預估解約金數額為新臺幣1萬0,630元。尚不足債務人及其共同生活親屬三個月所必需數額。