給付票款（債）

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執字第131797號 債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路0段0號16樓　 法定代理人　俞宇琦　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　黃欐婷　　 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號4樓　　 債　務　人　陳枱成（歿） 上列當事人間給付票款（債）強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 債權人強制執行之聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由 一、按強制執行程序之當事人須有當事人能力，而強制執行法就 當事人能力並無相關規定，故依同法第30條之1 自應準用民事訴訟法之規定。又有權利能力者，有當事人能力，惟人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條第1項、民法第6 條所明定，故自然人於死亡後即喪失權利能力，於訴訟程序即無當事人能力，於強制執行程序即欠缺執行當事人能力，如債權人對已死亡之債務人聲請強制執行，即因欠缺執行要件而為不合法，且屬不能補正事項，自應依強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第249 條第1 項第3款規定，以裁定駁回之。 二、本件債權人於民國113年11月5日執臺灣臺北地方法院95年度 票字第63993號本票裁定及確定證明書為執行名義，對債務人聲請強制執行，並聲明因現查無債務人名下可供執行之財產，爰同時聲請核發債權憑證等情。惟查，債務人早於債權人聲請強制執行前之111年12月22日即已死亡，此有債務人個人基本資料查詢結果在卷足憑，揆諸首揭規定，債權人對於已死亡之債務人聲請強制執行，於法自有未合，且核屬不能補正之事項，應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　6 　　日 民事執行處 司法事務官 郭鎧瑋