清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執字第143531號 債　權　人　臺灣銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路○段000號　 法定代理人　吳佳曉　　住同上 代　理　人　李俊德　　住○○市○○區○○○路000號　　　 債　務　人　陳暐誠（即陳建華之繼承人） 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷0號11樓 　　　　　　黃新典　　住○○市○○區○○○路000號10樓　 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 　　理 由 一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄」，強制執行法第7條第1項定有明文。次按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴訟法第28條第1項亦有明文，而此規定於強制執行事件有所準用，此觀強制執行法第30條之1規定自明。 二、本件債權人持臺灣高雄地方法院91年度執字第44712號債權 憑證正本為執行名義，對債務人二人聲請強制執行，並聲請查詢債務人黃新典之股票集中保管資料後，就債務人黃新典之財產為強制執行。經查，債務人黃新典現對於第三人正隆股份有限公司、全友電腦股份有限公司、京城商業銀行股份有限公司有股份可供執行，而前開第三人分別設址於新北市○○區○○路○段0號、新竹科學園區新竹市○○○○路0號、臺南市○○區○○路○段000號，是本件應為執行行為地為新北市板橋區、新竹市、臺南市中西區，則依首揭規定，本件宜由臺灣新北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於前開法院。 三、爰依法裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華 民　　國 113 年 12 月 31 日 　　　　 　 民事執行處 司法事務官 詹凱傑 以上正本係照原本作成。