清償債務
日期
2024-12-06
案號
TYDV-113-司執-146705-20241206-1
字號
司執
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執字第146705號 債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 設臺北市○○區○○○路000號9樓 法定代理人 楊文鈞 住同上 送達代收人 王瑞英 住○○市○○區○○路000號3樓 債 務 人 葉庭瑋 住宜蘭縣○○鄉○○路00號 上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣宜蘭地方法院。 理 由 一、按「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債 務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄」,強制執行法第7條第2項定有明文。次按「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」,民事訴訟法第28條第1項亦有明文,而此規定於強制執行事件有所準用,此觀強制執行法第30條之1規定自明。 二、本件債權人持本院96年度執字第1696號債權憑證正本為執行 名義,對債務人聲請強制執行,並聲請本院查詢債務人之勞保投保及人壽保險投保資料後,就債務人之財產為強制執行。經查,債權人並未指明執行標的,是本件應執行之標的物所在地或應為執行行為地即屬不明;又查,債務人之住所係於宜蘭縣○○鄉○○路00號,此有債務人之個人戶籍資料查詢結果列表附卷可查。則揆諸前揭說明,本件應由臺灣宜蘭地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於前開法院。 三、爰依法裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 民事執行處 司法事務官 以上正本與原本無異。