依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司家他字第58號 受裁定人即 原 相對人 鍾○○ 受裁定人即 原 聲請人 兼 監護人 城鍾○○ 代 理 人 王唯鳳律師(法扶律師) 上列受裁定人即原聲請人城鍾○○與原相對人鍾○○間因聲請監護宣 告事件（本院113年度監宣字第12號），經裁判確定後，應依職 權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　　文 受裁定人即原相對人鍾○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺 幣1,000元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率 百分之五計算之利息。 　　理　　　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。 二、次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴 訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。 三、再按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔 ，前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定；又因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元；家事非訟事件，除本法別有規定者外，準用非訟事件法之規定，非訟事件法第21條、第14條第1項及家事事件法第97條亦有明定。 四、經查，本件聲請監護宣告事件，係因非財產權關係而為聲請 之事件，應徵之聲請費用為1,000元，前經本院以113年度家救字第1號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納該聲請費用。又前揭聲請事件業經本院以113年度監宣字第12號裁定諭知「程序費用由受監護宣告之人負擔」，並已確定在案，業經本院調閱前揭卷宗核閱無訛，故受裁定人即原相對人應負擔之訴訟費用額即確定為1,000元，應向本院繳納之，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　陳品尚 以上正本係照原本作成