本票裁定

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第4748號 聲 請 人 鍾祐富 相 對 人 郭徐誠 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人於民國一百一十二年十二月二十七日簽發之本票內載憑票 交付聲請人新臺幣貳拾壹萬元，及自民國一百一十三年十二月二 十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制 執行。 聲請人其餘之聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人分別於民國112年12 月27日、民國113年5月5日簽發免除作成拒絕證書之本票2紙，分別內載金額新臺幣210,000元、450,000元，詎於提示後尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票2份，聲請裁定准許強制執行等語。 二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效， 票據法第11條第1 項前段定有明文。又依同法第120 條第1項第6 款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清，難以辨識發票日期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號判例參照）。復依票據法第120 條第1 項第2 款規定，本票應記載一定之金額，是參酌前開判例意旨，倘本票上未記載金額，或其記載難以辨識時，其本票亦當屬無效。經查，系爭本票(票號CH559993)之金額欄記載不明確，無法辨識為一定之金額，有本票原本附卷可稽，依前開說明，應屬無效票據，聲請人持以聲請裁定准予強制執行，自屬無據，應予駁回。至本件其餘聲請部分，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提 出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500元）。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官 劉彥伶 附記： 一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿 庸另行聲請。