拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司繼字第1362號 聲 請 人 湯明珠 監 護 人 蕭凱宇 被 繼承人 湯文珍（亡） 生前最後設籍：桃園市○○區○○路0 0號0樓 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲明駁回。 聲明程序費用由聲明人負擔。 　　理　由 一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人直系血親卑親屬未全部拋棄繼承時，第二、三、四順序之繼承人依法均不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。 二、聲請意旨略以：被繼承人湯文珍於民國113年1月31日死亡， 聲明人為被繼承人之繼承人願拋棄繼承權，為此由關係人湯明霖代聲明拋棄繼承等語，並提出繼承系統表為證。 三、經查，本件聲明人湯明珠為被繼承人之姊妹，有關係人湯明 霖提出之繼承系統表附卷可查，又聲明人湯明珠經臺灣新竹地方法院113年度監宣字第306號確定裁定選定蕭凱宇為其監護人，惟本件係關係人湯明霖代聲明人湯明珠為聲明拋棄繼承權，而未據提出聲明人湯明珠之監護人蕭凱宇之印鑑證明，蕭凱宇亦未於聲請狀上代聲明人湯明珠簽名或蓋章，且蕭凱宇嗣於113年12月16日具狀表示無意代湯明珠聲明拋棄繼承，從而，關係人湯明霖代聲明人湯明珠聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回 四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21 條第1項前段，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 曾婷芳 以上正本係照原本作成