拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司繼字第2242號 聲 請 人 劉○○ 劉○○ 共 同 法定代理人 劉○○ 邱○○ 被 繼承人 劉○○(亡) 生前最後住所：桃園市○○區○○路000巷00號 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲明駁回。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。 二、本件聲明意旨略以：聲請人等均係被繼承人劉○○之合法繼承 人，被繼承人於民國113年7月1日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳繼承權拋棄書、繼承系統表、相驗屍體證明書、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。 三、經查，聲請人劉○○、劉○○均為被繼承人劉○○之孫輩，固係第 一順序之繼承人，雖被繼承人之第一順序一親等直系血親卑親屬繼承人劉○○及劉○○已分別同本件及另於本院113年度司繼字第2569號拋棄繼承事件聲明拋棄繼承，另經本院准予備查在案，惟被繼承人尚有子女劉○○仍生存且迄今未拋棄繼承，此有聲請人所提繼承人劉○○之戶籍資料及本院查詢案件索引卡查詢資料在卷可稽。故本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有子輩劉○○為繼承人，足認被繼承人第一順序一親等直系血親卑親屬之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請人劉○○、劉○○既為被繼承人之孫輩，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，聲請人劉○○、劉○○對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承。是以，本件聲請人劉○○、劉○○聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，爰裁定如 主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 　　院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　 家事法庭　司法事務官 陳品尚 以上正本係照原本作成