拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司繼字第3669號 聲 請 人 蘇郁雅 被 繼承人 羅漢土（亡） 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 聲明駁回。 　　理　　　由 一、本件聲明意旨略以：緣被繼承人羅漢土於民國113年9月30日 死亡，聲請人蘇郁雅為被繼承人之繼承人，爰依法檢呈被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承權等語。 二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；民法第1138條、第1140條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。 三、經查，被繼承人於113年9月30日死亡，其直系血親卑親屬之 子輩羅智祥、羅智鴻、羅小榮與孫輩沈珮岑、沈偲妘、沈偲彤、羅晧均、羅寶貝同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文准予備查。惟查聲請人為被繼承人之子羅小榮之配偶，此有聲請之戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本及羅小榮之戶籍謄本在卷可憑，依首揭規定，聲請人顯非被繼承人之法定繼承人。從而，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。 四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 司法事務官　蔡淑蘭 以上正本係照原本作成。