拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司繼字第3879號 聲 請 人 郭○○ 被 繼承人 曾○○ 生前最後住所：桃園市○○區○○里00鄰○○○村0號 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲明駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲明意旨略以：聲請人為被繼承人曾○○之兄弟姊妹，被 繼承人已於民國113年11月1日死亡，聲請人為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈繼承系統表、除戶戶籍謄本、相驗屍體證明書、戶籍謄本、印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承權等語。 二、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。 三、經查，本件聲請人為被繼承人之兄弟姊妹，被繼承人於113 年11月1日死亡之事實，固據聲請人提出戶籍謄本及除戶戶籍謄本為證，惟被繼承人之母親郭○○已另案於本院114年度司繼字第44號事件陳報遺產清冊在案，而被繼承人之父親曾○○則尚生存且迄今仍未向本院聲明拋棄繼承，此有本院依職權調閱本院112年度司繼字第44號卷宗、被繼承人親等關聯資料、繼承人曾○○之戶籍謄本與案件索引卡查詢資料在卷可憑，足認被繼承人第二順序之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請人既為被繼承人之兄弟姊妹，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承。是以，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。 四、依家事事件法第132條第3項、第97條、非訟事件法第21條第 1項前段，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　 家事法庭　司法事務官 陳品尚 以上正本係照原本作成