確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司聲字第518號 聲 請 人 江嚴謹 江玟瑩 江政修 江玟璇 相 對 人 黃章臺 張雪英 黃博怡 黃金龍 黃怡瑄 兼 上一人 法定代理人 張佩真 相 對 人 黃健明 黃博婷 黃美華即黃成同之繼承人 黃芬蘭即黃成同之繼承人 上列當事人間請求遷讓房地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 　　主　文 相對人黃美華、黃芬蘭於繼承被繼承人黃成同之遺產範圍內，與 相對人黃章臺、張雪英、黃博怡、黃金龍、黃怡瑄、張佩真、黃 健明、黃博婷應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4萬8,322 元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息 。 　　理　由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定意旨參照）。再按確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，亦有效力，民事訴訟法第401條第1項亦有規定。又繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法第1148條第1項本文及第1153條第1項分別定有明文。是於應負擔訴訟費用之人死亡且其繼承人有數人時，該數繼承人，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，並應以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。 二、本件聲請人與相對人間請求遷讓房地事件，經本院111年度 重訴字第341號判決訴訟費用由被告即相對人負擔。相對人不服，提起上訴未繳納裁判費，經本院111年度重訴字第341號裁定駁回確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。 三、經本院依職權調閱上開卷宗審查，聲請人原請求訴訟標的金 額新臺幣（下同）28,002,880元【計算式：公告現值6,400元x面積7,375.45平方公尺=28,002,880】，預納一審裁判費258,488元；後變更聲明請求拆除判決附圖代號Ｂ、Ｅ、Ｈ、Ｉ、Ｊ、Ｋ所示之地上物，屬減縮應受判決事項之聲明，因減縮部分視為撤回，減縮部分之裁判費，應由聲請人自行負擔，減縮後之訴訟標的金額為4,775,744元【計算式：公告現值6,400元x面積(4.44+38.2+48.75+246.12+333.23+75.47)平方公尺=4,775,744】，故第一審裁判費應以48,322元計算。又被繼承人黃成同於民國113年3月25日死亡，其繼承人為相對人黃美華、黃芬蘭，應於繼承黃成同之遺產範圍內連帶負擔。因此，相對人黃美華、黃芬蘭於繼承被繼承人黃成同之遺產範圍內，與相對人黃章臺、張雪英、黃博怡、黃金龍、黃怡瑄、張佩真、黃健明、黃博婷應給付聲請人之訴訟費用額確定為48,322元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　司法事務官