返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司聲字第606號 聲 請 人 吳建隆即萬象企業社 邱純珠 相 對 人 王世強 王淑婷 王淑穎 王冠儀 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院112年度存字第1925號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保 金新臺幣10萬8,600元，准予返還。 聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔，及自本裁定確定之翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息。 　　理　由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院112年度簡上字第288號 民事判決，為免為假執行，曾提存擔保金新臺幣108,600元，並以本院112年度存字第1925號提存事件提存在案；茲因兩造間免為假執行之本案訴訟業經聲請人撤回上訴而確定，並定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物等語。 三、聲請人上開聲請，業據提出本院民事簡易判決、民事判決、 提存書、民事庭函（以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證，並經本院依職權調閱相關卷宗核閱無訛，本件兩造間免為假執行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並已定20日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院及臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　司法事務官