酌定檢查人報酬

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司字第49號 聲 請 人 葉錦文 相 對 人 東生紡織企業股份有限公司 法定代理人 葉源芳 上列當事人間聲請酌定檢查人報酬事件，本院裁定如下： 　　主　文 檢查人林僅順會計師（長榮合署會計師事務所）之檢查報酬酌定 為新臺幣貳拾貳萬伍仟柒佰柒拾伍元，應由相對人負擔。 　　理　由 一、按檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之，非訟事件法第174 條定有明文。檢查人之權限，多以調查公司會計之正確與否，並將調查結果報告選任法院，藉以促動法院於必要時，採取必要措施以維護少數股東權益，藉此補監察人監督之不足。故法院酌定檢查人報酬，自需依個案評估會計師本身所具特定專業知識之價值，視選任目的，確定其受選任檢查之項目，再考量其檢查工作內容，及影響其工作繁雜之全部因素，包括：檢查所需投入各項人力之時間、成本、費用，與檢查之年度、項目，日後之後續事項及風險，受檢查公司之會計資料保存之完善程度、受檢查期間之業務往來及財產交易筆數等財務複雜程度，暨檢查成果、品質及成效等，並得參酌市情行情決定之。又法院酌定檢查人報酬，雖應徵詢公司董事及監察人之意見，惟報酬數額之酌定，仍屬法院職權認定之事項，不受被檢查公司董事、監察人意見之拘束。 二、聲請人聲請意旨略以： 　　聲請本院裁定檢查人之檢查費用等語。 三、相對人經本院通知後，迄今就聲請人之聲請意旨未具狀表示 意見，有收文、收狀資料查詢清單可佐（本院卷第21-23頁）。 四、經查： 　㈠本院前依聲請人之聲請，以109年度司字第27號裁定選派林僅 順會計師為相對人之檢查人，檢查相對人自民國105年7月1日起至109年5月31日止之營業收入、支出及現金項目，嗣檢查人林僅順會計師完成如附件所示之檢查項目，並提出檢查報告，業經本院核閱109年度司字第27號全卷暨檢查報告書無訛，是檢查人林僅順會計師既已檢查完畢，自應由相對人負擔檢查人之報酬。 　㈡另審酌檢查人林僅順會計師於開始檢查後，即多次發函要求 相對人提供查核期間之營業收入、支出及現金帳目、銀行帳戶明細表、帳戶分類帳、分錄簿、託收票據之簿摺或紀錄、員工簽收資料及薪資表等文件，並就檢查過程中未盡明瞭事項函請相對人說明，據以分析相對人入帳及相關費用之合理性，並編寫檢查報告內容，檢查人林僅順會計師亦就各檢查項目提出檢查意見，足認檢查人就製作檢查報告確有付出相當之勞力與時間，另依檢查人林僅順會計師所提出之檢查計畫及費用計算明細表所示（本院109年度司字第27號卷一第461-471頁），會計師之工作時數為3.5小時、經理之工作時數為9.5小時、領組之工作時數為24小時、專員之工作時數為0.5小時、辦事之員工作時數則為2小時，足認檢查人林僅順會計師為執行上開檢查業務，所付出之時間、精力非微。 　㈢參酌一般公司行號委任會計師為查證作業，除特別約定外， 多係依案件之難易、牽涉廣度、公司規模等，約以論件計酬，佐以財政部113年2月16日發布之「稽徵機關核算112年度執行業務者收入標準」，暨現行社會經濟情況、國民平均所得，及上開檢查報告橫跨之期間將近4年等情，本院認會計師時薪以10,000元（10,000元3.5小時）、經理時薪以7,500元（7,500元9.5小時）、領組時薪以4,000元（4,000元24小時）、專員時薪以2,000元（2,000元×0.5小時）、辦事時薪以1,000元（1,000元×2小時）予以計算，另再斟酌檢查人林僅順會計師其他整理資料、製作附表、影印附件、聯絡暨檢查工作一再受相對人不配合或遲延提出文件所延宕，因而需發函及函覆相對人或本院所花費之時間、勞力、費用，認檢查人林僅順會計師報酬以225,775元為適當，爰依前揭規定，酌定由相對人負擔檢查人林僅順會計師報酬225,775元。另檢查人報酬前已由聲請人墊支部分，係涉及相對人與聲請人另外之債權債務關係，於檢查報酬之法定負擔尚無影響，附此說明。 五、依非訟事件法第174條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　潘曉萱 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳佩伶 附件