選派清算人

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司字第50號 聲 請 人 財政部北區國稅局桃園分局 法定代理人 戴月琳 相 對 人 大樹環保有限公司 法定代理人 黃氏惠 上列當事人間請求選派清算人事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、聲請駁回。 二、聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：相對人積欠營利事業所得稅19,541元， 然相對人之董事即唯一股東蘇昭三於111年2月19日死亡，其繼承人均拋棄繼承，是相對人已無股東，依公司法規定應予解散。聲請人已徵得賴水木會計師之同意，爰聲請選派賴水木會計師為相對人之清算人等語。 二、按公司法第71條第1項第4款規定：「公司有下列各款情事之 一者解散：四、股東經變動而不足本法所定之最低人數。」24條規定：「解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。」同法第79條規定：「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」同法第80條規定：「由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。」同法第81條規定：「不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。」上開規定依同法第113條第2項，於有限公司清算時準用。 三、聲請人主張相對人已無股東，無非係以經濟部商工登記公示 資料查詢服務、相對人公司112年9月4日股東臨時會議事錄、財政部臺北國稅局死亡登記申請書資料查詢清單、相對人公司變更登記表、公司章程、家事事件公告影本、家庭成員資料查詢清單為證（見本院卷第15至27頁、37至53頁）。然查蘇昭三之親等關聯查詢結果，可知蘇昭三死亡時，除子、孫和兄弟姊妹外，尚有配偶黃氏惠（越南國人，統一編號：Z000000000號，見本院卷第55頁）。而依前開家事事件公告，黃氏惠並未對蘇昭三之遺產為拋棄繼承，可知黃氏惠仍為蘇昭三之繼承人，因繼承而成為相對人之唯一股東。 四、相對人既仍有股東，則聲請人以相對人股東經變動而不足法 定之最低人數，故聲請選派清算人，即屬無據，應予駁回，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官 周仕弘 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納 抗告費新台幣1,000元。​​​​​​​​​ 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇玉玫