聲明異議

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度執事聲字第122號 異 議 人 簡全森 相 對 人 林青慧 上列當事人間確定執行費用額事件，異議人對於本院司法事務官 於民國113年8月29日所為113年度司執聲字第26號民事裁定所為 之裁定聲明異議，本院裁定如下： 　　主　文 異議駁回。 異議費用由異議人負擔。 　　理　由 一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之 效力。當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。民事訴訟法第240條之3、第240條之4第1 項至第3項分別定有明文，此為強制執行法第30條之1所準用。查本院民事執行處司法事務官於民國113年8月29日，以113年度司執聲字第26號裁定確定異議人應負擔本院113年度司執字第68031號返還本票強制執行事件之執行費用額為新臺幣(下同)1萬2,000元，異議人於裁定送達後10日內具狀聲明異議，司法事務官認其異議無理由而送請本院裁定，經核與上開規定相合，合先敘明。 二、本件異議意旨略以：債務人對於1萬2,000元有異議等語。　 三、按按強制執行之費用，以必要部分為限，由債務人負擔，並 應與強制執行之債權同時收取。前項費用，執行法院得命債權人代為預納。債權人因強制執行而支出之費用，得求償於債務人者，得準用民事訴訟法第91條之規定，向執行法院聲請確定其數額，並加給自裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，強制執行法第28條、第29條第1項及民事訴訟法第91條第3項分別定有明文。次按民事強制執行，其執行標的金額或價額未滿新臺幣五千元者，免徵執行費；新臺幣五千元以上者，每百元收七角，其畸零之數不滿百元者，以百元計算，強制執行法第28條之2第1項定有明文。 四、查，經本院職權調閱本院113年度司執字第68031號返還本票 強制執行事件，相對人係以臺灣高等法院113年度上易字第66號確定判決為執行名義，並就執行名義即確定判決中所命「被告（即異議人）應將如附表所示之本票返還原告(即相對人)」聲請強制執行。又相對人係就如附表所示之本票為執行標的，執行標的金額合計為150萬元，應徵執行費1萬2,000元，並由相對人於聲請執行時先為預納，有本院自行收納款項收據存卷可查。基此，相對人因上述執行事件，支出1萬2,000元之執行費用，自屬必要費用，應由異議人負擔，是以原裁定依相對人之聲請，以原裁定確定異議人應負擔執行費用額確定為1萬2,000元，加計自原裁定送達異議人翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，合於上開規定，並無違誤。異議意旨仍執前詞，指摘原裁定不當，顯無理由，應予駁回。 五、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　劉哲嘉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李毓茹 附表： 編號 發票人 發票日 票面金額(新台幣) 本票號碼 0 陳玉婷、陳錦郎 106年8月2日 300,000元 CH No230630 0 陳玉婷、陳錦郎 106年8月2日 300,000元 CH No230631 0 陳玉婷、陳錦郎 106年8月2日 300,000元 CH No230632 0 陳玉婷、陳錦郎 106年8月2日 300,000元 CH No230633 0 陳玉婷、陳錦郎 106年8月2日 300,000元 CH No230639