離婚

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度婚字第389號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 陳明清律師 上列原告與被告甲○○○○ ○○○ ○○○○ ○○○ （林耀陽 ）間請求離婚事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於民國一百一十三年十二月十日前，補正關於本件起訴狀 繕本、民國一百一十三年十一月十四日訊問筆錄、民國一百一十 四年七月三日上午十一時三十分言詞辯論之期日通知書及送達證 書之法文譯本各三份，逾期未補，即裁定駁回其訴。 　　理　由 一、按於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華 民國使領館或其他機構、團體為之；訴訟文書應用中國文字，但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文，民事訴訟法法第145條第1項、法院組織法第99條分別有明文規定。是以受送達人如為外國人者，送達時應具備有關訴訟文書之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達，該受送達人於訴訟上之權利亦將無以維護，且此應屬法定必備之程式。再按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法法第249條第1項第6款亦有明定。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。 二、經查，原告起訴請求與被告甲○○○○ ○○○ ○○○○ ○○○ （林耀陽）離婚，而被告為法國人，為原告所陳明， 並提出原告戶籍謄本為證，且有桃園○○○○○○○○○民國113年10月16日桃市園戶字第1130004933號函所附兩造結婚登記資料在卷為憑，又被告於112年4月21日出境後未再入境之事實，亦有被告之入出境資料連結作業結果附卷可稽，則依首揭法律規定及說明，本件應送達被告之訴訟文書，自應備有法文之譯本。此部分訴訟文書，原告應於收受相關訴訟文書之送達後，自行委請翻譯社或其他專業人士翻譯為法文譯本，於本裁定所定期限內向本院提出譯文，若逾期未補，即裁定駁回其訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　羅詩蘋 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　古罄瑄