分割遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度家繼訴字第103號 原 告 姜珍有 訴訟代理人 賴皆穎律師 上列原告與被告姜葉桂英等人間分割遺產事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後30日內，補正下列事項，逾期未補正，即 駁回其訴： ㈠就被繼承人姜潘所遺全部不動產，已辦理繼承登記為公同共有 之證明（如：已辦理繼承登記為公同共有之不動產最新第一類登記謄本）； ㈡就被繼承人姜潘所遺全部遺產，按原告應繼分比例，計算本件 訴訟標的價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，計算應繳納之裁判費，並補繳之。 　　理　由 一、依據：民法第759條，土地法第73條第1項，土地登記規則第 120條第1項，民事訴訟法第77之11條、第77之13條、第249條第1項但書第6款及家事事件法第51條等規定。 二、經查：原告本件分割遺產事件中主張應分割之不動產，依其 所提卷附不動產登記謄本，現仍登記為被繼承人姜潘所有，足見原告等繼承人尚未辦理公同共有之繼承登記，於未辦妥繼承登記前，不得為分割公同共有之遺產等處分行為。又原告起訴未陳明本件訴訟標的之價額，亦未據此繳納裁判費。從而，本件起訴既有要件不備之情，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　翁健剛 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙佳瑜