返還不當得利

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度家繼訴字第16號 原 告 黃莓翠 被 告 簡黃秀珠 住○○市○○區○○路0段00巷0弄00 號0樓 黃德福 黃德楨 上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定徵收 第一審裁判費。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前開規定於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定準用之。 二、經查，原告黃莓翠提起訴訟，未繳第一審裁判費，屬起訴不 合程式而可以補正者，本院依法核定訴訟標的價額，並命其應於裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣（下同）18萬9,232元，原告業於民國113年11月27日收受該裁定，有送達證書在卷可憑，惟原告僅曾於113年11月28日繳3萬9,232元，逾期未補正前開事項，有本院自行收納款項收據、查詢本院收費處簡答表各1紙附卷可證，依上揭說明，本件原告之訴不合法，應予駁回。 三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6條、第9 5條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　王兆琳 上列正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施盈宇