訴訟救助

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度救字第99號 聲 請 人 滕一英 上列聲請人與相對人吳巧玲、吳志明間請求返還借款事件（本院 113年度訴字第2632號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下 ： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用而無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院民國111年度台抗字第91號、110年度台抗字第953號裁定意旨可供參考）。 二、聲請意旨略以：伊與相對人間返還借款事件（本院113年度 訴字第2632號，下稱系爭案件），因伊為桃園市桃園區之低收入戶，無資力支出訴訟費用，爰依法聲請訴訟救助等語。 三、經查：聲請人聲請訴訟救助，並提出桃園市桃園區低收入戶 證明書影本1份為證。然中低收入戶標準乃行政機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，不足以釋明聲請人現窘於生活，且缺乏經濟信用而無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，致無資力支出系爭案件訴訟費用。此外，聲請人未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，依首開說明，其聲請乃無理由，應予駁回。 四、據上論結，本件聲請為無理由，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　林靜梅 上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本） ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭敏如