監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度監宣字第1005號 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人；但有礙難訊問 之情形或恐有害其健康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與，此為家事事件法第167 條所明定。由上述可知，鑑定乃監護宣告事件之法定要件，並須當事人協同踐行之。 二、查本件聲請人聲請對相對人為監護宣告，前經本院函請鑑定 人聯新國際醫院指派鑑定醫師會同聲請人對相對人實施鑑定，嗣經上開醫院安排鑑定日期為民國113年12月6日，本院乃函請聲請人於鑑定日偕同相對人至上開醫院鑑定，惟聲請人於該日並未偕同相對人至醫院鑑定，本院依聲請人之聲請，再請聯新國際醫院第二度安排鑑定日期為113年12月23日，惟聲請人於該日仍未偕同相對人至醫院鑑定，聲請人顯未盡其協力義務，致本院難以按上開規定進行本件監護宣告程序。又僅憑聲請人所提出之相對人身心障礙證明影本之記載內容，尚無從判斷相對人目前是否符合受監護宣告之要件及程度，故聲請人之聲請即屬無據，應予駁回。另本裁定並不影響聲請人日後再次為同一聲請之權利，倘聲請人日後仍認有為相對人為監護宣告之必要，仍得另行提出聲請，附此敘明。 三、爰裁定如主文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　林曉芳 上列正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　甘治平