監護宣告

日期

2025-03-20

案號

TYDV-113-監宣-1181-20250320-1

字號

監宣

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度監宣字第1181號 聲 請 人 賴欣欣 相 對 人 陳淑英 關 係 人 賴意雯 上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件,本院裁定如 下:   主   文 宣告相對人陳淑英(女,民國00年00月00日生,身分證統一編號 :Z000000000號)為受監護宣告之人。 選定聲請人賴欣欣(女,民國00年0月00日生,身分證統一編號 :Z000000000號)為受監護宣告之人陳淑英之監護人。 指定關係人賴意雯(女,民國00年0月00日生,身分證統一編號 :Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。 聲請程序費用由受監護宣告之人陳淑英負擔。   理   由 一、聲請意旨略以:聲請人為相對人之長女,關係人為相對人次 女,相對人因失智病症,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,爰依民法第14條第1 項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定,聲請對相對人為監護宣告,並選定聲請人為相對人之監護人,暨指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。 二、本院審酌下列證據:  ㈠兩造及關係人之戶籍謄本、相對人之親屬系統表、同意書。  ㈡敏盛綜合醫院診斷證明書,其上記載相對人患有失智症。  ㈢本院於鑑定醫師林佳琪前訊問相對人之民國114年2月6日訊問 筆錄,本院點呼相對人並詢問姓名、生日、配偶及子女等事項,相對人均未能回答回應,僅陳子女部分很難說、忘記老公姓名及自己從美國來的等情。  ㈣周孫元診所114年2月18日元字第1140000020號函所附精神鑑 定報告書,鑑定結果略以:陳員符合失智症之診斷。因此心智缺陷,致其為意思表示、受意思表示及辨識意思表示效果之能力,均已達不能之程度等語。 三、本院參考上開事證及鑑定報告,並據鑑定報告載明相對人於 5年前出現明顯認知及執行功能退化症狀,經診斷為失智症,逾112年8月3日經安排入住桃園市私立宜家老人長期照顧中心迄今,下肢肌力差而需倚賴輪椅移動,失禁而需著用尿布,使用鼻胃管進食,個人衛生需他人協助,屬於深度失智程度等節,足認相對人已因心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,亦不能辨識其意思表示之效果,准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。而本件相對人查無意定監護人,有意定監護資料查詢結果在卷可參,而相對人之事務由聲請人主責處理,聲請人、關係人均為相對人之至親,有意願擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人,經核聲請人、關係人均無消極不適任之情狀存在,且按其等知識、經驗、能力,得為擔任上開職務之人,是以聲請人、關係人於本件應為適任該等職務之人,爰選定聲請人為相對人之監護人,應符合受監護宣告之人之最佳利益,另指定關係人為會同開具財產清冊之人。 四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之規定 ,於監護開始時,監護人對於受監護宣告人之財產,應會同關係人於2個月內開具財產清冊,並陳報法院,於開具完成並陳報法院前,監護人對於受監護宣告人之財產,僅得為管理上必要之行為,附此敘明。 五、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日          家事第二庭  法 官 陳可若 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部 分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣 1千元;其餘關於宣告監護之部分,不得抗告。 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日                 書記官 李品蓉

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.