撤銷監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度監宣字第867號 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 上列當事人間聲請撤銷監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷 其宣告；受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第15條之1第1項規定，變更為輔助之宣告，民法第14條第2項、第4項定有明文。由上述可知，聲請撤銷監護宣告應提出相當之事證證明相對人「受監護之原因已消滅」，方足當之。 二、查相對人乙○○前於民國113年7月10日經本院以113年度監宣 字第253號裁定為受監護宣告之人。聲請人以相對人記憶力、應對能力恢復很多為由，聲請撤銷本件監護宣告，然未提出任何相關事證以證明之。經本院定期於113年11月6日通知聲請人提出相對人之近期診斷證明書到院接受訊問，然聲請人並未到庭，亦未提出任何相關事證以實其說；本院再定期請聲請人偕同相對人於113年12月6日到聯新國際醫院接受精神鑑定，然聲請人仍未偕同相對人至上開醫院鑑定，準此，聲請人既未提出證據證明相對人受監護之原因是否已消滅，本院即無從判斷相對人目前是否已符合撤銷監護宣告之程度，故本件聲請人之聲請即屬無據，應予駁回。 三、另本裁定並不影響聲請人日後再次為同一聲請之權利，倘聲 請人日後仍認有為相對人乙○○有撤銷監護宣告之必要，仍得另行提出聲請，附此敘明。 四、爰裁定如主文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　林曉芳 上列正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 甘治平