監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度監宣字第883號 聲 請 人 郭麗蓉 代 理 人 郭季榮律師 相 對 人 郭孟寬 關 係 人 郭叔隆 上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、宣告郭孟寬（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人。 二、選定郭麗蓉（民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人之監護人。 三、指定郭叔隆（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z00000 0000號）為會同開具財產清冊之人。 四、程序費用由受監護宣告之人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人丙○○為相對人乙○○之胞姐，關係人甲 ○○為相對人之胞弟，相對人已離婚，其未成年子女紀呈穎（民國00年0月生）由其前配偶紀宜廷行使負擔權利義務，相對人因急性心肌梗塞而智力受損併失智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，出院後現居善果林淨土寺，由寺方人員接手照顧及療養，為此依法向法院聲請准對相對人為監護宣告，並請選定聲請人為監護人，指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。 二、本院之判斷： 　㈠按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。」民法第14條第1項定有明文。經查： 　㊀聲請意旨所指事實，業據聲請人之代理人郭季榮（亦為相對 人胞弟）於本院訊問時陳明在案，並提出其等戶籍謄本、桃園市寺廟登記證（善果林淨土寺）、相對人之診斷證明書及中華民國身心障礙證明影本為佐，復經本院於鑑定人陳修弘（即聯新國際醫院精神科專科醫師）前訊問相對人，相對人雖能識得代理人，然就本院所詢其他問題，均以阿彌陀佛或阿彌陀佛人等語回應，此有本院113年10月16日訊問筆錄在卷可憑。又經本院囑託鑑定人鑑定，鑑定結果略以：據病歷記載、家屬陳述、鑑定當日訪談及心理衡鑑之綜合判斷，個案目前在整體認知功能上呈現顯著的受損，MMSE無法施測（切截分數26/27）、CDR為5（末期失智），致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等語，有聯新國際醫院113年10月30日聯新醫字第2024100179號函暨所附精神鑑定報告書在卷可稽。是堪認相對人因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。 　㊁從而，本件聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合， 應予准許。 　㈡次按「受監護宣告之人應置監護人。」「法院為監護之宣告 時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。」民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1亦分別定有明文。經查： 　㊀相對人查無意定監護受任人，此有意定監護資料查詢結果在 卷可參。又相對人之手足、未成年子女及其法定代理人均同意本件聲請意旨等情，有其等同意書及戶籍資料在卷可稽。復經本院委請主管機關及社會福利機構派員訪視，相對人現居善果林淨土寺，相關費用由寺方與家屬支付，聲請人並定期捐贈寺方，而相對人之相關事務由聲請人主責，聲請人與關係人均會定期探視相對人，現因有為相對人申請補助之需求，方由聲請人為本件聲請，聲請人及關係人均未見有明顯不適任之消極原因等情，有桃園市社會工作師公會113年11月22日桃社師字第113112號函暨所附桃園市政府社會局社會工作科監護宣告調查訪視報告、屏東縣政府社會處所覆113年10月15日及22日成年監護訪視調查評估報告在卷可憑。 　㊁爰審酌上情，選定聲請人為受監護宣告之人即相對人之監護 人，並指定關係人為會同開具財產清冊之人。 三、另依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。 四、依家事事件法第168條第1項、第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　翁健剛 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙佳瑜