損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度簡上字第191號 上 訴 人 胡洸銓 被上訴人 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 簡權益 范姜宇宏 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人不服民國113年3月21日 本院桃園簡易庭112年度桃保險簡字第195號第一審判決，提起上 訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按當事人提起第二審上訴，應於第一審判決正本送達後20日 之不變期間內為之，民事訴訟法第440條定有明文；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，同法第444條第1項前段亦有明文；前揭規定，依同法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序準用之。 二、經查，原審於民國113年3月21日宣判，並於113年3月27日送 達至上訴人位於桃園市○○區○○街0巷00弄0號之居所，因為或會晤本人，已將文書交與有辨別事理能力之受僱人，故已合法送達上訴人，則依上揭法條規定，上訴期間自送達發生效力起算20日之不變期間後，已於113年4月16日屆滿，有本院送達證書在卷可證(見桃保險簡卷第51頁)，上訴人遲至113年4月19日始向本院具狀上訴，有本院收狀章上日期可資證明，亦記載其地址為桃園市○○區○○街0巷00弄0號，足見上訴人確係居住於上址，是上訴人逾期提起上訴，其上訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　審判長法　官　徐培元 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　傅思綺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 丁俞尹 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張禕行