選任特別代理人

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度聲字第181號 聲 請 人 潘○○ 住○○市○○區○○路0○0號 相 對 人 潘○○ 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 主 文 選任潘○○於本院000年度抗字第000號本票裁定事件，為相對人潘 ○○之特別代理人。 理 由 一、聲請意旨略以： 　㈠相對人數年前已臥病在床，無法與人溝通、表示意見，近乎 呈現植物人之狀態，實際上為無行為能力人，無訴訟能力可言。 　㈡聲請人為相對人之子，對於本院000年度抗字第000號本票裁 定事件之事實亦清楚瞭解，有意願擔任相對人之特別代理人，爰聲請就本院000年度抗字第000號本票裁定事件，由聲請人擔任相對人之特別代理人等語。 二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2 項定有明文。又按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明定。而所謂無訴訟能力人，除無行為能力人外，尚應包含未受監護宣告，雖有行為能力但處於長期精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，事實上無法獨立以法律行為負義務之人。 三、經查： 　㈠相對人經診斷患有敗血症、未明示病原體、假單胞菌所致之肺炎、未明示部位之泌尿道感染症、低滲壓及低血鈉、高血鉀症、第二型糖尿病，且分別於民國112年1月16日、112年3月17日、112年4月27日、112年6月15日、112年9月7日、112年12月4日、113年1月4日、113年2月26日及113年5月20日至長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院就診，相對人於診療期間為昏迷臥床狀態、無行為能力，有聲請人提出之診斷證明書、中華民國身心障礙證明可佐（000年度抗字第000號卷第17、23頁），聲請人所稱相對人因上開病症，已無法為意思表示或受意思表示等節，確堪有據。 　㈡而相對人已成年，未受監護宣告，且無法定代理人，有個人 戶籍資料在卷可佐，揆諸前揭規定，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法有據，應予准許。另考量聲請人為相對人之子，其同意擔任相對人之特別代理人，且聲請人亦表示瞭解上開本票裁定事件之內容，是由聲請人擔任相對人之特別代理人進行上開事件之訴訟程序，應屬適當，爰選任聲請人為相對人之特別代理人。 四、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 民事第三庭 審判長法　官　游智棋 　　　　　　　　　 法 官 譚德周 　　　　　　　　　 法 官 潘曉萱 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 書記官 陳佩伶